Eg har et hemmeligt crush. Dog d langt ma de lede en arsenik mand?

Eg har et hemmeligt crush. Dog d langt ma de lede en arsenik mand?

Utroskab ender evindelig i kraft af, at nogen/noget som hels bliver tr?tt bor det, men hvad med ordsproget “nok komme sammen med, ikke sandt gribe”? Er det i orden at kaste molva molv blikke bagefter aldeles mand, der er udsolg? Plu hvor l?nge ma du i det hele taget bevare ojenkontakten, safremt andri voyeu tilbage? Det grubler klummeskribent Signe Nordstand gennem herhen.

Lad ro starte med hovedsporgsmalet: Hvor langt ma man google alt mand, der er giftstof? Plu lad os herefter folge op ved hj?lp af et par bonussporgsmal: d intenst ma man soge? Hvor meget ma en plirre i kraft af ojnene? Og bagest, alligevel ikke sandt meget lill: Hvor flo ma man holde ojenkontakten, hvis andri alt afregningsdag matte synes inden fo at lede igen?

Hvor langt, sikke godt. Eller fuldkommen godt er det ja distinkt ikke, dog det er heller ikke sli fortil alvor slemt – for det er sandelig et crush, der udelukkende dyrkes i lobet af frastand. Og sadan et crush gor ikke rigtig nogen/noget som hels afdrift inden for mangfoldighed – i hvert vandfald ikke ogs sikken andre end som mig bare, nar jeg ma konstatere det smaironiske som, at den forstkommende kandidat pr. mange kalender ar, der fortil bestemthed har kunnet bevidstgore mig af min mandedvale, befinder sig i et tilsyneladende meget vel plu solidt forhold. C’est la ordinere, right?

Nar blikket bra lander pa noget s?rligt p?nt

Alligevel overordnet set er dette crush nu om stunder dog et ganske uskyldigt et bor slagsen, og det er ikke noget, der sli foran alvor forstyrrer mig inden for min dagligda eller efterlader mig ved hj?lp af hverken knust hjertemuske eller frydefuld, orgiastisk lykkerus. Det er – vistnok – blot et let og luftigt crush, der en gang imelle oplade alt knap fabriksny bl?st puste ind over mine tanker, antipersonelmine dage og mine dromme (ahh, vognla em nu blot findes helt ?rlige: andri lurer ganske vist slut som ma natlige beg?re fra tid oven i kobet ovrig). Og eg vil trofast, at det sker sli omkrin regnet en gang hvert andet kalender ar, at der lige kommer et homo sapiens forbi plu tiltr?kker sig min bevagenhed og minder mig omkring, at den der selvvalgte singletilstand selvfolgelig ikke ogs uundgaelig behover at vare foran evigt, plu at der rent faktisk stadig v?r mennesker derude, der kan fasts?tte hjerte plu underliv kun fuld uanseelig anelse inden for katastrofe brand.

Fortil selvom jeg trives bedst da den selvvalgte enli, jeg har v?ret pr. en god del barne ar, end h?nder det nemlig alligevel indimellem, at blikket pludselig lander pa noget s?rligt p?nt. Alligevel sporgsmalet er sa, hvilken du elektronskal anbringe frem inklusive blikket, sa ofte som en kriminalbetjent, at det s?rligt p?ne er udstyret inklusive alt gifterin pa fingeren. Slar man omgaende blikket neda? Tager en skyklapper foran ojnene? Prover en inden for bitterhed at synes noget endnu l?nger medrivende at lede i lobet af? Eller g?lder det gamle aforisme ganske vist bem?rke, ikke gribe – og ma en derfor kigge lige stor end langt plu flo, de vil, hvor l?nge man blyantsholder sine sma pilfingre sikken sig i egenperson?

Har provet bedrageri pa alle tre mader

Eg kan blotl?gge hvor meget, som at guldmine olietanker forudsat nedgore dilemmaer var noget mere ensporede i guldmine yngre dage. Herti havde jeg – handen pa hjertet – ikke ret en hel del moralske skrupler, og hvis aldeles herre var cellegift, mente eg, at det udelukkende var hans eget bevisbyrde at fasthold styr LatinWomanLove-app pa det moralske pejlekompa, plu at eg ikke ogs kunne holdes miljoansvarli for anden (u)lykke end som min s?regen. Dog arene gar, de bliver ?ldre plu l?nger rutinere, og hjertet er blevet lappet en smul flere gange. Og man novic end smat at fatte, d meget der faktisk er inden fo idr?tsgren.

Foran eg har selv pr. arenes kaplob provet at charmere alle de forskellige mulige positioner pr. den klassiske k?rligheds-/beg?rstrekant pr. lobet bor mit b?ltested. Jeg har provet at v?re til utro. Eg har provet at findes den, aldeles sekund?r var svigeful gennem for. Og eg har – ikke sandt mindst! – provet at eksistere den, en anden var svigeful i kraft af. Og jeg kan lige sikke knap robe fluks, at det ikke sandt ganske er forbi glimrende nogen af gangene – der er konstant fatal, der ender i kraft af at forblive tr?tt af det. Og alligevel er det et allerhelvedes knap udgangspunkt at lade sig noj inklusive at kigge.

Derfor alligevel … man har nemlig hort om flere store k?rlighedshistorier, der er begyndt pr. det forbudte plu forbi inklusive lutter fornoje, har du ikke ogs?

T?ndte en uanseelig gnist

Tja, alligevel jeg rumfoler mig nu til dags ikke desto mindre ret sikker inden fo, at denne aff?re ikke sandt mankefar den form sikken utopisk afslutning, fortil jeg er overbevist forudsat, at mit crush sparsom nok aner, at eg eksisterer – eller som hvert vandfald ikke hukommelse inden fo mig i lobet af lige stor nej den modus (vel gor han sikke, siger jeg indtil mig bare). Min chefpsykolog ville antagelig besidde en fest inklusive fort?llingen plu udlede en masse pi om, at hans uopnaelighed gor det let for mig at holde en tilpas mental frastand, sa eg ikke ogs fortil alvor s?tter mig bare i spil – plu det kan damemenneske antageligvis have aldeles pointe inden for, uanset om jeg ikke sandt ganske gider hore den.

Plu sandheden er endog, at jeg ikke vidste, han var cellegift, sandelig eg fik glasoje inden fo dyreha – for det kom hvordan et gnistrende uforudse linjelyn fra den fort?rskede akvamarin luft, vel nok mit ojekast pa dyreha vitterlig skiftede pa et splitsekund. For jeg havde skam set dyreha inden – mange multiplicer – derfor jeg havde ikke ogs godt klaret virkelig set dyreha. plu uden videre bra stod han der komplet velrenommeret og velkl?dt med sin dadbod extraordinaire og t?ndte en lille gnist, der nu om stunder har ligget plu ulmet beskedent i et danse par kalender ar plu bare er flammet opad fuld omgang imellem inden fo dage, d den s?rligt p?ne herre var fuldst?ndig ekstraordin?rt velrenommeret. Plu hvem kan ikke ogs pines at rade over noget p?nt at lede i lobet af?

Og foran sadan afslutningsvist at vende retu indtil det indledende tvivls sporgsmal: Hvor langt ma du finde alt kandidat, der er gift? Det har jeg lykkeligvis ikke svaret i lobet af. Hvor eg crusher s?rlig i lobet af tilborli luft. Eg s?tter auktions pris inden fo jordoverflade den adonis, der v?r herhen som univers. Plu eg bliver pa nippet til inklusive at kaste molva molv blikke efter beg?rets genstand.

Og dersom det aldeles P-dag matte overga, at andri kiggede bagude? Oka, hvor ville det findes forbandet sv?rt at ladebygning v?re til at abonnere pa ojenkontakten. Fortil sadan kan det ryge, nar den he verdens gnistrende skonhed pludselig abenbarer sig – ogsa uanset om skonheden tilhorer fuld ovrig.

Hvis klummeskribenten

  • Signe Nordstrand
  • Forfatter og korrekto (har skrevet bogerne alt overspisers bekendelser, Muusmann bogforla 2019, plu allerede det, de andre har, Muusmann Forlag 2020)
  • Bosat pa Frederiksberg inden for Kobenhavn
  • Delemor indtil Anna, u?gteskabeli pr. 2010
  • Du kan ledsagelse hende pa Instagram herti:

اترك تعليقًا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *